Приговор № 13733796, 27.01.2011, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело №1-29/2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

27 января 2011 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Фарина Н.Ю.,

при секретаре Головиновой Т.В.,

с участием прокурора Гончарова Н.Н.,

потерпевшего ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Терновки Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего, не военнообязанного, холостого, проживающего: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

по ч. 3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 07 октября 2010 года, примерно в 03 часа 00 минут, проходя вдоль магазина «Вега», расположенного в доме №32/27 по улице Курская города Терновки Днепропетровской области, по внезапно возникшему умыслу направленному на незаконное обогащение путем хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанному магазину, где с целью доведения своего преступного умысла до конца поднял с земли камень и ударил им по стеклу окна, расположенного с левой стороны от входной двери вышеуказанного магазина, от удара стекло разбилось. Через образовавшийся в стекле окна проем ОСОБА_2 проник в помещение магазина откуда тайно похитил следующее имущество:

-подарочный набор, а именно коробка, в которой находился кальян, стоимостью 135 гривен; -бутылку коньяка марки е Roi», емкостью 0.5 литра, стоимостью 49 гривен 85 копеек;

-бутылку коньяка марки «Георгиевский», емкостью 0.5 литра, стоимостью 34 грн. 85 коп.;".

-кошелек тряпичный не представляющий для потерпевшего материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 1700 гривен;

- деньги в сумме 300 гривен;

-картонную коробку, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, в которой находились деньги в сумме 72 гривен.

Таким образом, ОСОБА_2 своими преступными действиями причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_1 на общую сумму 2291 грн. 70 коп.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал суду все действительные обстоятельства дела.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что ОСОБА_2 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение.

Приступая к вопросу о мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд с учетом того, что обстоятельств отягчающих его ответственность по делу не установлено, а также с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств, к которым относит: явка с повинной, вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и с учетом личности подсудимого: по месту жительства характеризуется посредственно, считает возможным и целесообразным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы, предоставив ему возможность для окончательного исправления и перевоспитания, применив ст. ст. 75,76 УК Украины.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 о взыскании с подсудимого 2291,70 грн. гривен в счет возмещения материального вреда. Суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, т.к. потерпевшему возвращен подарочный набор, в котором находился кальян, стоимостью 135 грн., а поэтому в пользу потерпевшего следует взыскать 2156,70 грн.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1166 ГК Украины, ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2:

периодически являться в орган уголовно исполнительной системы для регистрации;

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

уведомлять орган уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_1 2156 (две тысячи сто пятьдесят шесть) грн. 70 коп. в счет возмещения материального вреда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные расходы за проведение судебной дактилоскопической экспертизы №39/01-47 от 04.11.2010 года в сумме 515 (пятьсот пятнадцать) грн. 52 коп. получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.

Вещественные доказательства по делу: коробку, в которой находится кальян, находящиеся на хранении под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_1 - возвратить ему по принадлежности; 11 следов пальцев рук изъятых 07 октября 2010 года в помещении магазина «Вега», расположенного по ул. Курская,32/27 г. Терновки Днепропетровской области, которые опечатаны в бумажный конверт экспертом, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий