Постановление суда № 137326089, 01.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 208/8723/25

Провадження № 2-во/761/93/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сіромашенко Н.В., розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» - Жевега Катерини Валеріївни про виправлення описки в ухвалі суду Шевченківського районного суду м. Києва від 21.01.2026 у справі №208/8723/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2026 представником заявника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» - Жевега К.В. через підсистему «Електронний суд» було подано заяву про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 21.01.2026, посилаючись на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.01.2026 задоволено заяву ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: ТОВ «Дінеро», приватний виконавець Григорчук П.В., ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено стягувача ТОВ «Дінеро», на його правонаступника - ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого напису №30683 від 23.09.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дінеро» заборгованості.

Однак, у вказаній ухвалі суду допущено описку, а саме зазначено номер виконавчого «НОМЕР_1» замість вірного ««НОМЕР_2». Представник просив виправити допущену описку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2026 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони для вирішення питання про внесення виправлень не з`явилися, сповіщалися належним чином про розгляд цього питання.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі, допущено описки, а тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» - Жевега Катерини Валеріївни про виправлення описки в ухвалі суду Шевченківського районного суду м. Києва від 21.01.2026 у справі №208/8723/25 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 21.01.2026 року у цивільній справі №208/8723/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши вірно в ухвалі суду номер виконавчого провадження кузова транспортного засобу «НОМЕР_2» замість невірно зазначеного номера «№ НОМЕР_1 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Сіромашенко