Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 439/1427/21
Провадження № 1-кп/439/10/26
УХВАЛА
про доручення проведення слідчої дії
25 травня 2026 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілих ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12018140000000361 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
Захисником обвинуваченого подано клопотання про доручення органу досудового розслідування проведення слідчої дії слідчого експерименту для встановлення відстані видимості елементів проїзної частини по напрямку руху транспортних засобів з робочих місць водіїв транспортних засобів учасників ДТП.
Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування такі дані встановлені не були, проте вони (як слідує, зокрема з показань експерта ОСОБА_9 ), підлягають оцінці, оскільки можуть знаходитися в причинному зв`язку із настанням ДТП.
В судовому засіданні сторони кримінального провадження клопотання підтримали, потерплий та представник потерпілих проти проведення слідчого експерименту заперечували.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Судом встановлено, що під час досудового розслідування експертами Львівського НДІСЕ, Харківського НДІСЕ, Дніпропетровського НДІСЕ проведено судово-автотехнічні експертизи (т.с. 4 арк. 58 66, 94 113, 132 170), висновки в кожній з яких про технічну причину настання ДТП та відповідність дій водії транспортних засобів учасників ДТП Правилам дорожнього руху відрізняються.
Відповідно до змісту вступних частин цих висновків, вихідні дані щодо видимості дороги з місць водіїв експертам не надавалися. Згідно з матеріалами кримінального провадження, поданими стороною обвинувачення суду, такі дані під час досудового розслідування не встановлювалися.
Як зазначено в дослідницькій частині висновку експертів Дніпропетровського НДІСЕ, оцінити відповідність дій водіїв автомобілів IVECO та MERCEDES згідно з вимогами п. 12.2 ПДР України на підставі наявних в матеріалах даних в категоричній формі неможливо з причин відсутності будь-якої інформації щодо відстані видимості елементів проїзної частини по напрямку руху ТЗ з робочих місць водії зазначених ТЗ. Аналогічну позицію навів й експерт цієї установи ОСОБА_9 під час допиту в суді.
Згідно з п. 1.3 Розділу ІІ Науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, при призначенні експертизи обставин ДТП необхідно, зокрема, вказувати видимість і оглядовість дороги з місця водія.
За цих обставин, враховуючи, що подія ДТП відбулася в темну пору доби, а встановити вищевказані дані іншим, ніж слідчий експеримент, шляхом не можливо, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту.
Керуючись ст.ст. 333, 369, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 про проведення слідчого експерименту задовольнити.
Доручити СУ ГУНП України у Львівській області провести слідчий експеримент в кримінальному провадженні № 12018140000000361, шляхом відтворення обставин дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 14 червня 2018 року приблизно о 03.30 год. поблизу с. Ясенів Золочівського району Львівської області на автодорозі сполученням Київ Чоп (454 км. + 600 м.), для встановлення відстані видимості елементів проїзної частини по напрямку руху транспортних засобів з робочих місць водіїв транспортних засобів марки IVECO (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та MERCEDES Sprinter (реєстраційний номер НОМЕР_2 ).
Про час та місце проведення слідчого експерименту повідомити прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , їх представника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 .
Слідчий експеримент провести з фіксуванням за допомогою відеозаписувальних технічних засобів в строк до 25 червня 2026 року.
В розпорядження органу досудового розслідування надати копію протоколу огляду місця події від 14 червня 2018 року (т.с. 1 арк. 241 268).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 137307656, Бродівський районний суд Львівської області было принято 25.05.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 439/1427/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: