Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 490/11206/25
н/п2/490/1694/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
У Х В А Л А
Іменем України
10 червня 2026 року м.Миколаїв
Центральний районний суду м.Миколаєва у скаладі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2025 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»), в особі свого представника, звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за Договором позики №73458479 від 19.09.2024 р. та за Кредитним договором №8121237 від 25.07.2024 р., в загальній сумі 41282,59 грн та сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 06.01.2026 відкрито провадження та прийнято проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
03.06.2026 року до канцелярії суду надійшла заява від представника ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів", в якій він просить суд закрити провадження у цивільній справі у зв`язку з відмовою від позову, а також повернути судовий збір сплачений при поданні позову.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України«Про судовий збір`сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки позивач звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору, тому суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення судового збору з державного бюджету .
Керуючись ст.255,260ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити .
Повернути ТОВ "Фінансова компанія"Європейська агенціяз повернення боргів" "( код ЄДРПОУ 35625014 ) судовий збір у розмірі 3028 грн , сплачений за платіжною інструкцією №149327 від 28.11.2025 року.
Копію ухвали надіслати сторонам. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2ст. 261 ЦПК Українитаможе бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) РозділуХІІІ.
Суддя О.А. Гуденко
Судебное решение № 137301113, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 10.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 490/11206/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: