Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 173/1461/26
Провадження №2-сз/173/8/2026
У Х В А Л А
іменем України
10 червня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кожевник О.А.,
за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду м. Верхньодніпровська клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Лепехи Влади Олегівни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Стеценко Валерії Ігорівни про закриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
09 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Лепехи Влади Олегівни про повернення суми судового збору, сплаченого під час звернення зі вказаним позовом до суду.
Згідно зі ст. 43, 49 ЦПК України позивач має право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.
Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку, що останнє задоволення не підлягає, з огляду на таке.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2026 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників розгляду справи в судове засідання.
03 червня 2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю на даний час предмету спору та повернення суми судового збору.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2026 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Стеценко Валерії Ігорівни про закриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено. Провадження у справі № 173/1461/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту закрито за відсутністю предмета спору. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ЄДРПОУ: 35625014 з державного бюджету судовий збір в розмірі 2662,40 грн. (платіжне доручення № 154576 від 28.04.2026).
Таким чином, ухвалою суду від 03 червня 2026 року вирішено питання про повернення суми судового збору позивачу за платіжним дорученням № 154576 від 28.04.2026.
За таких обставин заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки його зміст фактично дублює вимоги, які вже були предметом розгляду суду та задоволені ухвалою від 03 червня 2026 року.
Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У клопотанні представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Лепехи Влади Олегівни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту відмовити.
Роз`яснити позивачу та його представнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кожевник
Судебное решение № 137294258, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області было принято 10.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 173/1461/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: