Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-кс/381/606/26
381/3568/26
УХВАЛА
05 червня 2026 року м. Фастів
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
у присутності підозрюваного ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 06 червня 2026 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12026111310000474 від 04.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
встановила:
05.06.2026 на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12026111310000474 від 04.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
05.06.2026 слідчий суддя розглянула вказане клопотання та постановила ухвалу про його задоволення повністю.
Під час складання тексту вказаної ухвали слідчий суддя допустила технічну описку у вступній частині ухвали, а саме: замість правильної дати постановлення ухвали «05 червня 2026 року» помилково зазначила «06 травня 2026 року», замість правильного номеру кримінального провадження «№ 12026111310000474» помилково зазначила неправильний номер «№ 1202611131000047».
З огляду на вказане слідчий суддя дійшла таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Матеріали клопотання свідчать, що це клопотання надійшло до суду та передано до провадження слідчого судді 05.06.2026.
Це клопотання подане органом досудового розслідування у межах кримінального провадження № 12026111310000474 від 04.06.2026.
У цей же день, 05.06.2026, у судовому засіданні відбувся його розгляд слідчим суддею з постановленням відповідної ухвали.
Однак, під час виготовлення тексту цієї ухвали слідчий суддя допустила технічну описку у її вступній частині, а саме: замість правильної дати постановлення ухвали «05 червня 2026» помилково вказала неправильну «06 травня 2026», замість правильного номеру кримінального провадження «№ 12026111310000474» помилково вказала неправильний «№ 1202611131000047».
Оскільки встановлено, що в ухвалі суду допущені технічні описки, які мають істотний характер та стосуються дати постановлення судового рішення та номеру кримінального провадження, водночас ці описки не впливають на зміст судового рішення, тому вважаю, що зазначені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
ухвалила:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 06 червня 2026 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12026111310000474 від 04.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, вказавши правильно дату постановлення ухвали «06 червня 2026» замість неправильного «06 травня 2026», а також номер кримінального провадження «№ 12026111310000474» замість неправильного «№ 1202611131000047».
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.
Повна ухвала буде проголошена 10.06.2026 о 15 годині 15 хвилин.
Відповідно до ч. 2 ст. 376, ч. 15 ст. 615 КПК України у судовому засіданні проголошена резолютивна частина ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_8
Судебное решение № 137282649, Фастівський міськрайонний суд Київської області было принято 05.06.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 381/3568/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: