Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/926/26
Провадження № 2/674/880/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 червня 2026 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія" Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 35109,35 грн),-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія" Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Дунаєвецького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в розмірі 35109,35 грн.
Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 травня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Вказану ухвалу було доставлено до електронних кабінетів позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія" Європейська агенція з повернення боргів» та його представнику Кудіні А.В. в системі Електронний суд 15.05.2026, про що сформовано відповідні довідки.
Станом на сьогодні позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За приписами ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, оскільки недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не були усунуті, позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 185, 260,261,353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія" Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.Е.Шафікова
Судебное решение № 137243721, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області было принято 08.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 674/926/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: