Постановление суда № 137230263, 09.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2026 року Справа №160/12752/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІМЕКС ОЙЛ» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Челюскіна, будинок 8, кімната 108) про стягнення податкового боргу, -

установив:

Позивач 13 травня 2026 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути кошти з банківських рахунків та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІМЕКС ОЙЛ» (ЄДРПОУ 36440349) до відповідних бюджетів у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 5721,84 грн відповідно до Бюджетного кодексу України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2026 року відкрито провадження в цій адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Пунктом 5 частини 5 статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві, серед іншого, зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд встановив, що в якості доказів направлення відповідачу податкової вимоги є рукописний «реєстр відправлення». Проте, позивач не надав розрахунковий документ (квитанція або чек), виданий поштовим оператором.

Отже, позивачем не надано належних доказів направлення поштою відповідачу податкової вимоги, чим не додержано вимог пункту 5 частини 5 статті 160 КАС України.

Таким чином, позивачу необхідно надати належним чином оформлені докази направлення відповідачу податкової вимоги у відповідності до пп 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 13 статті 171 КАС України встановлено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України, суд, -

ухвалив::

Позовну заяву про стягнення коштів з банківських рахунків та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІМЕКС ОЙЛ» (ЄДРПОУ 36440349) до відповідних бюджетів у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 5721,84 грн відповідно до Бюджетного кодексу України, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:

- надати належним чином оформлені докази направлення відповідачу податкової вимоги у відповідності до пп 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко