Постановление суда № 137224321, 08.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1312/26

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву від 05.06.2026 боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Стор" про скасування судового наказу у справі № 911/1312/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Стор"

про видачу судового наказу

встановив:

04.05.2026 до Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Плюс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Стор" 130 554,00 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов Договору поставки № 26052015-ЗП від 26.05.2015, а також нарахованих 5 037,85 грн пені та 503,78 грн 3 % річних.

11.05.2026 Господарським судом Київської області видано судовий наказ у справі № 911/1312/26, яким присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Стор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Плюс" 130 554 (сто тридцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн 00 коп заборгованості, 5 037 (п`ять тисяч тридцять сім) грн 85 коп пені, 503 (п`ятост три) грн 78 коп 3 % річни та 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

05.06.2026 до Господарського суду Київської області боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Флагман Стор" було подано заяву (вх. № 5131 від 05.06.2026) про скасування судового наказу у справі № 911/1312/26 від 11.05.2026.

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що він не погоджується із судовим наказом та вважає такий необґрунтованим, з огляду на викладене просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області у справі № 911/1312/26 від 11.05.2026 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Статтею 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Суд зазначає, що заява про скасування судового наказу подана боржником до суду у відповідності до вимог ст. 157 Господарського процесуального кодексу України та відповідає формі, змісту такої.

Істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору. Норми Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Подану заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом заборгованістю, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Копію судового наказу з додатками отримано боржником 27.05.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням Укрпошта.

Розглянувши заяву (вх. № 5131 від 05.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Стор" про скасування судового наказу у справі № 911/1312/26 від 11.05.2026, судом встанолено, що така подана боржником в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, приймаючи до уваги доводи боржника про необґрунтованість вимог стягувача, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити подану заяву та скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 11.05.2026 у справі № 911/1312/26.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву (вх. № 5131 від 05.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Стор" про скасування судового наказу у справі № 911/1312/26 від 11.05.2026 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 11.05.2026 у справі № 911/1312/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Стор" (07442, Київська область, Броварський район, с. Велика Димерка, вул. Броварська, 152, код ЄДРПОУ 38912904) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Плюс" (03115, м. Київ, вул. Гетьмана Кирила Розумовського, 27, код ЄДРПОУ 36264680) 130 554 (сто тридцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн 00 коп заборгованості, 5 037 (п`ять тисяч тридцять сім) грн 85 коп пені, 503 (п`ятост три) грн 78 коп 3 % річни та 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 08.06.2026

Суддя О.О. Христенко