Постановление суда № 13721374, 08.02.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Дата принятия
08.02.2011
Номер дела
6-229/11
Номер документа
13721374
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №6-229/2011 р

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Шершак М.І.

при секретарі: Українець Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання головного державного виконавця Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції, зацікавлені особи, ОСОБА_1, ДПІ м. Суми, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець свої вимоги мотивують тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03.06.2008 року стягнуто з Сумського БМУ Зв’язку АТВТ „Свемон-Восток” на користь ОСОБА_1 грошові кошти. За вказаним рішенням суду державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби було порушено виконавче провадження. 20.07.2009 року від боржника надійшло повідомлення про те, що відповідно до п.п.1.2 Положення про філію остання не являється юридичною особою, а входить до складу АТ ВТ „Свемон-Восток”, в повідомленні зазначається що належним боржником повинно бути АТ ВТ „Свемон-Восток”як юридична особа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню згідно наступного:

Як було встановлено під час судового засідання, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03.06.2008 року стягнуто з Сумського БМУ Зв’язку АТВТ „Свемон-Восток”на користь ОСОБА_1 грошові кошти. За вказаним рішенням суду державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби було порушено виконавче провадження. 20.07.2009 року від боржника надійшло повідомлення про те, що відповідно до п.п.1.2 Положення про філію остання не являється юридичною особою, а входить до складу АТ ВТ „Свемон-Восток”, в повідомленні зазначається що належним боржником повинно бути АТ ВТ „Свемон- Восток” як юридична особа.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання виконавця і замінити боржника у виконавчому провадженні про стягнення коштів на користь ОСОБА_1, оскільки відповідно до п.п.1.2 Положення про філію остання не являється юридичною особою, а входить до складу АТ ВТ „Свемон-Восток”, юридичної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України ?ро виконавче провадження”, ст.378 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції у Зарічному районі м. Суми , зацікавлені особи, ОСОБА_1, ДПІ м. Суми, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні порушеному Головним державним виконавцем Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції за виконавчим листом № 2-465\08 року за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03.06.2008 року про стягнення з Сумського БМУ Звязку АТВТ „Свемон-Восток” на користь ОСОБА_1, грошових коштів боржника на АТ ВТ „Свемон-Восток”, ЄДРПОУ 01188862 м. Харків Семиградський в’їзд, 2 ,

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, в п’ятиденний строк після оголошення.

З оригіналом вірно: Станом на 08.02.2011 року ухвала не набрала чинності.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13721374 ?

Документ № 13721374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13721374 ?

Дата ухвалення - 08.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13721374 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13721374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 13721374, Зарічний районний суд м. Суми

Судебное решение № 13721374, Зарічний районний суд м. Суми было принято 08.02.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 13721374 относится к делу № 6-229/11

то решение относится к делу № 6-229/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13721372
Следующий документ : 13721375