Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 червня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3422/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боржава Текс" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боржава Текс" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області форми «С» від 21.02.2025 №00015020903 на суму штрафних (фінансових) санкцій 360000,00 грн.; 2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області форми «С» від 21.02.2025 №00015030903 на суму штрафних - (фінансових) санкцій 680000,00 грн.
Ухвалою від 30.12.2025 Закарпатський окружний адміністративний суд витребував від відповідача, серед іншого, докази надіслання розпоряджень про анулювання ліцензії на право зберігання пального та на право роздрібної торгівлі пальним, виданих Товариству з обмеженою відповідальністю "Боржава Текс" 08 червня 2021 року.
На виконання такої ухвали Головне управління ДПС у Закарпатській області подало через особистий електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" витяг (скріншот) з інформаційно-комунікаційної системи "Єдине вікно подання податкової звітності", в яких наявна інформація про дату створення електронного документа "Анулювання ліцензії".
Разом з тим, суд враховує положення ст. 42 Податкового кодексу України, яким передбачено, що датою вручення платнику податків або фінансовому агенту документа є дата, зазначена у квитанції про доставку у текстовому форматі, що відправляється з електронного кабінету автоматично та свідчить про дату та час доставки документа платнику податків/фінансовому агенту.
Тому суд вважає, що відповідач не надав належні, в розумінні норм ст. 42 Податкового кодексу України, докази надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю "Боржава Текс" розпоряджень про анулювання ліцензій.
З огляду на вищенаведене з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Закарпатській області квитанції про доставку у текстовому форматі Товариству з обмеженою відповідальністю "Боржава Текс" розпоряджень про анулювання ліцензій на право зберігання пального та на право роздрібної торгівлі пальним, виданих 08 червня 2021 року.
Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Попередити відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Головного управління ДПС у Закарпатській області (місцезнаходження: вул. Августина Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 44106694) квитанції про доставку у текстовому форматі Товариству з обмеженою відповідальністю "Боржава Текс" розпоряджень про анулювання ліцензій на право зберігання пального та на право роздрібної торгівлі пальним, виданих 08 червня 2021 року.
2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
3. Повідомити Головне управління ДПС у Закарпатській області, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Ващилін
Судебное решение № 137197987, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 08.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 260/3422/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: