Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/2684/26
УХВАЛА
08 червня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. вивчивши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
02.06.2026 року Залізничним районним судом м. Львова отримано від Сихівського районного суду м. Львова матеріали справи за позовомАкціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов поданий представником позивача у системі «Електронний суд».
04 червня 2026 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано заяву представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Судом встановлено, що провадження у справі не відкрито, відтак подана заява підлягає задоволенню, позовну заяву слід повернути.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У матеріалах справи знаходиться виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Таким чином, позивачу слід повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Повернути позивачу Акціонерному товариству «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352 місцезнаходження юридичної особи: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, IBAN: НОМЕР_1 , МФО: 322001) сплачений судовий збір у розмірі 2662 /дві тисячі шістсот шістдесят дві/ гривні 40 копійок згідно платіжного доручення №52396840367 від 18.03.2026 року.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду у строки та порядку, передбаченому ст. 354, 355 ЦПК України.
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Судебное решение № 137185421, Залізничний районний суд м. Львова было принято 08.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 464/2684/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: