Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/905/24
1-кп/134/18/2026
УХВАЛА
08 червня 2026 року селище Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209, ч. ч. 1, 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції,
встановив:
На розгляді Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209, ч. ч. 1, 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.
08 червня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , у якому він вказав, що на 14:00 год. 08.06.2026 року немає можливості з`явитись у судове засідання в зв`язку з перебуванням в Вінницькому апеляційному суді на 14:00 год., але зацікавлений у тому щоб воно відбулось. В зв`язку з чим просить суд забезпечити його присутність у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні, беручи до уваги клопотання, а також введені на території України обмеження в зв`язку з воєнним станом, наявні підстави для задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановила:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12024020190000039 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209, ч. ч. 1, 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України,, яке призначено на 15 год. 00 хв. 08 червня 2026 року, проводити в режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області та захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 за допомогою порталу «ВКЗ» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з використанням власних технічних засобів відеозв`язку.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Копію даної ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 137182706, Крижопільський районний суд Вінницької області было принято 08.06.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 134/905/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: