Постановление суда № 137148100, 05.06.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:753/20850/25

Провадження №: 2/755/5831/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"05" червня 2026 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 06 квітня

2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 05 грудня 2025 року справу передано на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у АТ «Сенс Банк» інформацію:

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 ;

-про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки № НОМЕР_1 у період з 05 серпня 2023 року по 10 серпня 2023 року у сумі 5 700,00 грн;

-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ;

-чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок маска картки

№ НОМЕР_1 за період з 05 серпня 2023 року по 10 серпня 2023 року у сумі 5 700,00 грн просив витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/ доручення), що підтверджують дану інформацію. У випаду неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска картки позичальника);

- повного номера рахунка маска картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_1 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_1 .

У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 , не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки

№ НОМЕР_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 06 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано у «ВСТ Банк» інформацію:

1) чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 ;

2) чи був номер телефону НОМЕР_2 у період з 05 серпня 2023 року по 10 серпня 2023 року фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

3) чи мало місце у період з 05 серпня 2023 року по 10 серпня 2023 року зарахування коштів у сумі

5 700,00 грн на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

4) у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), за період з 05 серпня 2023 року по 10 серпня 2023 року у сумі 5 700,00 грн, надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

5) у випадку неможливості надати вказані первинні документи, надати інші прирівняні до них (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів у сумі 5 700,00 грн на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

6) надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

29 травня 2026 року (вхід. № 34666) від АТ «ВСТ Банк» до суду надійшов лист на виконання ухвали суду від 06 квітня 2026 року, відповідно до якого рахунки та договори ОСОБА_1 в банку не обліковувались, та зазначена особа не є клієнтом банку.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 06 квітня 2026 року, а також в резолютивній частині ухвали допущено описку в частині зазначення найменування банку, з якого слід витребувати інформацію, а саме замість правильного - «Акціонерне товариство «Сенс Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 23494714, адреса місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150), помилково зазначено «Акціонерне товариство «ВСТ Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26237202, адреса місцезнаходження:

вул. Курсантська, 24, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49051).

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року

№ 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, з урахуванням положень статті 269 ЦПК України, враховуючи, що дана описка є технічною, не змінює суті ухвали, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 06 квітня 2026 року, шляхом зазначення в тексті ухвали суду, а також в дев`ятому абзаці резолютивної частини ухвали правильного зазначення найменування банку з якого слід витребувати інформацію, а саме: Акціонерне товариство «Сенс Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 23494714, адреса місцезнаходження:

вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 259-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 06 квітня 2026 року по справі № 753/20850/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині правильного зазначення в тексті ухвали суду, а також в дев`ятому абзаці резолютивної частини ухвали, найменування банку, з якого слід витребувати інформацію.

Важати правильним по тексту ухвали найменування банку, з якого слід витребувати інформацію Акціонерне товариство «Сенс Банк» та абзац дев`ятий резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 23494714, адреса місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150), інформацію:

1) чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 ;

2) чи був номер телефону НОМЕР_2 у період з 05 серпня 2023 року по 10 серпня 2023 року фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

3) чи мало місце у період з 05 серпня 2023 року по 10 серпня 2023 року зарахування коштів у сумі

5 700,00 грн на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

4) у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), за період з 05 серпня 2023 року по 10 серпня 2023 року у сумі 5 700,00 грн, надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

5) у випадку неможливості надати вказані первинні документи, надати інші прирівняні до них (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів у сумі 5 700,00 грн на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

6) надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя О.О. Хромова