Постановление суда № 13713647, 10.02.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.11 Справа №19/127-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

при секретарі Кальченко А.М.,

за участю представників:

кредитора УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми Лістунова Т.О. (довіреність № 245/07-28 від 11.01.2010 р.)

боржника - не зявився

арбітражний керуючий Солдаткін І.В. (ліцензія АВ № НОМЕР_1 від 08.06.2007 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 19/127-10

за заявою кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Суми, Науково виробничої приватної фірми «Альба секюріті», м. Суми, Відкритого акціонерного товариства «Південспецбуд», м. Харків

до боржника - Приватної фірми «Будтехмонтаж» (м. Суми, вул. Пролетарська, 69, ід. код 30698580)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.11.2010р. було порушено провадження у даній справі.

16.12.2010р. від кредитора ВАТ «Південспецбуд» надійшла заява, в якій він вказував, що заяву про порушення справи було ним підписано помилково. В своїй заяві кредитор також зазначав що, на час звернення до суду боржник не мав жодних зобовязань перед ВАТ «Південспецбуд», а тому просив виключити його з числа учасників провадження у справі про банкрутство.

Судовими ухвалами від 16.12.2010 р., 20.01.2011 р., 31.01.2011 р. підготовче засідання у даній справі відкладалось.

В дане судове засідання представники кредиторів - Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, науково виробничої приватної фірми «Альба секюріті», відкритого акціонерного товариства «Південспецбуд» та боржника не зявились, про причини неявки належним чином суд не повідомили.

Від УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми до суду надійшли письмові пояснення № 3211/08-21 від 10.02.2011 р., в яких кредитор, обґрунтовуючи свою позицію, зазначає, що підстави для задоволення заяви ВАТ «Південспецбуд» про виключення підприємства з числа кредиторів відсутні.

Від боржника будь-яких документів, витребуваних судом, зокрема інформації щодо погашення заборгованості перед ВАТ «Південспецбуд», а також доказів такого погашення, до суду не надійшло.

На підставі зазначеного та з метою витребування у сторін додаткових документів та пояснень суд визнав за доцільне відкласти розгляд підготовчого засідання.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у даній справі відкласти на 21 лютого 2011 року до 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.

2. Повторно зобовязати боржника виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме - надати суду обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо заяви ВАТ «Південспецбуд».

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА