Постановление суда № 137127751, 04.06.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата принятия
04.06.2026
Номер дела
742/2679/26
Номер документа
137127751
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 6/742/110/26

Єдиний унікальний № 742/2679/26

УХВАЛА

04 червня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Позика», представник заявника Кролевець Руслан Ігорович, заінтересовані особи: стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», стягувач приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ТОВ «Позика» Кролевець Р.І. звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні у ВП №68593934, відкритому на підставі виконавчого напису №38624 від 22.05.2021, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна О.П., а саме: замінити стягувача -ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ - 39493634, вул.Глибочицька, буд.17-Б, м.Київ, 04052.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна О.П. перебуває виконавче провадження №68593934 з виконання виконавчого напису №38624 від 22.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості.

23.09.2020 ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» кредитний договір №991759830.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу №28/1118-01 та, у подальшому, до Договору факторингу №28/1118-01 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу №05/0820-01 та, у подальшому, до Договору факторингу №05/0820-01 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.

16.10.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», як первісним кредитором, та ТОВ «Позика», як новим кредитором було укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, згідно з умовами якого первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору право вимоги до ОСОБА_1 перейшло від первісного кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до нового кредитора ТОВ «Позика» з моменту укладення договору про відступлення права вимоги за №161025-01-ОФ.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, у відповідності до ст.130 ЦПК України, проте представниця заявника безпосередньо у клопотанні просила провести розгляд без участі заявника та його представника.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2022 на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича перебуває виконавче провадження ВП №68593934, відкрите на підставі виконавчого напису №38624 від 22.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість у розмірі 3521,57 гривень (а.п.4, 67-68).

23.09.2020 ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» кредитний договір №991759830 (а.п.63-65).

28.11.2018 між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених договором (а.п.18-19), що також підтверджується копією Додаткової угоди до Договору факторингу №28/1118-01 №19 від 28.11.2018 (а.п.20), копією Додаткової угоди до Договору факторингу №28/1118-01 №26 від 31.12.2020 (а.п.21-22), копією Додаткової угоди до Договору факторингу №28/1118-01 №27 від 31.12.2021 (а.п.23), копією Додаткової угоди до Договору факторингу №28/1118-01 №31 від 31.12.2022 (а.п.23), копією Додаткової угоди до Договору факторингу №28/1118-01 №32 від 31.12.2023 (а.п.24), копією реєстру прав вимоги №106 від 04.11.2020 (а.п.25-26).

У подальшому, 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених договором (а.п.27-29), що також підтверджується копією реєстру прав вимоги №5 від 16.04.2021 (а.п.32-33).

Відповідно до копії договору про відступлення права вимоги №161025-01-ОФ від 16.10.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», як первісний кредитор, відступив (передав), а ТОВ «Позика», як новий кредитор, прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору право вимоги до ОСОБА_1 перейшло від первісного кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до нового кредитора ТОВ «Позика» з моменту укладення договору про відступлення права вимоги за №161025-01-ОФ (а.п.34-35), що також підтверджується копією реєстру боржників №1 від 16.10.2025 (а.п.39-40) та копією Акту приймання-передачі реєстру боржників зо Договором факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 (а.п.41).

Згідно зі ст.55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні,а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони,або третьої особина будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника,обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, а в ч.5 зазначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та ЗУ «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за виконавчим написом №38624 виданого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість у розмірі 3521,57 гривень, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №68593934, яке на час розгляду даної заяви є незавершеним, тому суд вважає за необхідне замінити сторону у даному виконавчому провадженні, а саме: вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», код ЄДРПОУ - 42254696, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Позика», код ЄДРПОУ - 39493634, місцезнаходження: вул.Глибочицька, буд.17-Б, м.Київ, 04052.

Таким чином, заява представника заявника ТОВ «Позика» Кролевця Р.І. про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.258-261, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Позика», представник заявника Кролевець Руслан Ігорович, заінтересовані особи: стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», стягувач приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №68593934, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича з виконання виконавчого напису №38624 від 22.05.2021 виданого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість у розмірі 3521,57 гривень, а саме: замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», код ЄДРПОУ - 42254696, місцезнаходження: бульвар Верховної Ради, буд.34, офіс 511, м.Київ, 02094, на товариство з обмеженою відповідальністю «Позика», код ЄДРПОУ - 39493634, місцезнаходження: вул.Глибочицька, буд.17-Б, м.Київ, 02094.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 04.06.2026.

Разом з тим, на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 137127751 ?

Документ № 137127751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137127751 ?

Дата ухвалення - 04.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137127751 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137127751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 137127751, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судебное решение № 137127751, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області было принято 04.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 137127751 относится к делу № 742/2679/26

то решение относится к делу № 742/2679/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137127750
Следующий документ : 137127752