Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/1232/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О.А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль питання про виправлення помилки в судовому наказі,
в с т а н о в и в:
03.04.2026р. суддею Сокальського районного суду Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» Шептицької міської ради заборгованості за водопостачання та водовідведення, у якому допущено помилку.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності до ч.3 ст.435 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкою для розгляду заяви.
03.04.2026р. суддею Сокальського районного суду Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» Шептицької міської ради заборгованості за водопостачання та водовідведення в розмірі 8264,88грн..
У вказаному судовому наказі допущена помилка щодо місця проживання боржників, зокрема зазначено « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_2 ».
Суд за заявою стягувача або боржника може виправити помилку у судовому наказі, допущену при його оформленні.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов висновку, що слід виправити помилку у рішенні суду, оскільки допущено помилку, яка не може існувати.
У відповідності до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити помилку в судовому наказі виданому суддею Сокальського районного суду Львівської області від 03.04.2026 року.
Абзац четвертий та п`ятий резулютивної частини судового наказу викласти:
«Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .».
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Головуючий: О. А. Веремчук
Судебное решение № 137125653, Сокальський районний суд Львівської області было принято 19.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 454/1232/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: