Постановление суда № 137112748, 29.05.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9528/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Олега Колесника про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2025 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Олега Колесника, у якій просить залучити ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи..

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 53 ЦПК України Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Ураховуючи те, що представником позивача у заяві від 31.03.2025 року не наведено достатніх підстав на підтвердження доводів, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, зокрема на права та обов`язки ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви представника позивача - адвоката Олега Колесника про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 278, 279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Олега Колесника про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Вовк