Постановление суда № 137071995, 28.05.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата принятия
28.05.2026
Номер дела
489/5911/23
Номер документа
137071995
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

489/5911/23 28.05.2026

н\п 1-кп/490/298/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 489/5911/23

У Х В А Л А

/про накладення грошового стягнення/

28 травня 2026 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023150000000103 від 22.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023150000000103 від 22.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, надіслали на адресу суду заяви про розгляд судової справи без їх участі за наявними матеріалами справи.

Судом ініційовано питання щодо можливості накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за неявку у судове засідання без поважних причин.

Прокурор проти накладення грошового стягнення на вказаних свідків не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 залишили вирішення питання про накладення грошового стягнення на свідків на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З матеріалів судової справи вбачається, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про судове засідання, призначене на 09:30 годину 28.05.2026 року, повідомлені належним чином, що підтверджується повістками про судовий виклик та зворотними повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Однак, 28.05.2026 року о 09:30 годині свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, про поважність причин свого неприбуття, передбачених ст.138 КПК України, у своїх заявах направлених на адресу суду не зазначили.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Приймаючи до уваги те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явились в судове засідання, будь-яких підтверджуючих даних щодо поважності причин своєї неявки суду не надали, суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на вказаних свідків за невиконання ними своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.66, 139, 144, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

За неявку без поважних причин у судове засідання накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1664 /одна тисяча шістсот шістдесят чотири/ грн 00 к.

За неявку без поважних причин у судове засідання накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1664 /одна тисяча шістсот шістдесят чотири/ грн 00 к.

За неявку без поважних причин у судове засідання накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1664 /одна тисяча шістсот шістдесят чотири/ грн 00 к.

За неявку без поважних причин у судове засідання накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1664 /одна тисяча шістсот шістдесят чотири/ грн 00 к.

Отримані при виконанні кошти перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Роз`яснити свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вимоги ст.147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137071995 ?

Документ № 137071995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137071995 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137071995 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137071995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 137071995, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 137071995, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 28.05.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 137071995 относится к делу № 489/5911/23

то решение относится к делу № 489/5911/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137071991
Следующий документ : 137072000