Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
"01" червня 2026 р. Справа № 596/723/23
Провадження № 2/596/3/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Митражик Е.М.
за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Бачинської Н.О.
відповідача ОСОБА_2
представників відповідача адвокатів Яворського А.В.,
Александрова В.В.
третьої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Яворського А.В. про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гречанівський Анатолій Ярославович про визнання заповіту недійсним, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Яворського Андрія Васильовича про призначення по справі повторної посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі №596/723/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гречанівський Анатолій Ярославович про визнання заповіту недійсним повторну посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні запитання:
1) Чи міг психічний стан заповідача ОСОБА_4 , з урахуванням всіх відомостей, що містяться у матеріалах справи, тягнути неможливість останнім усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними станом на 06 липня 2019 року?
2) Чи міг ОСОБА_4 06 липня 2019 року, з урахуванням всіх відомостей, що містяться у матеріалах справи, під час складання спірного заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?
Проведення повторної експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Адреса: 33010, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Дубенська, будинок 64; телефон: +38(067)663-76-25; Email: ndips@ukr.net, rivnespe@ukr.net).
В розпорядження експертів вищевказаної експертної установи для дослідження надати матеріали цивільної справи № 596/723/23.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, вулиця Богдана Лепкого, 1, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02000582) оригінали медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №3390/707, №958/209 та №562/127.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (адреса місцезнаходження: місто Тернопіль, вулиця Тролебусна, 14, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02001280), оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №05451.
Провадження у справі на час проведення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Е.М. МИТРАЖИК
Судебное решение № 137052200, Гусятинський районний суд Тернопільської області было принято 01.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 596/723/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: