Постановление суда № 137014754, 02.06.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/907/26

2/689/666/26

УХВАЛА

02.06.2026 селище Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши позовну заяву та матеріали, додані до неї, за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №F94.13067.005391495 від 20.06.2019 року в розмірі 67817,38 грн, та понесених судових витрат в розмірі 2 662,40 грн.

Зазначена позовна заява подана з порушенням ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду.

Таким чином, звертаючись до суду з позовною заявою, позивач зобов`язаний сплатити судовий збір на загальних підставах та надати до суду документ, який підтверджує сплату судового збору саме у межах цієї справи.

Однак позивачем до матеріалів позовної заяви долучено платіжна інструкція кредитного переказу коштів №24 від 19.12.2024 у сумі 2422,40 грн.

Разом із тим, зазначена платіжна інструкція на підтвердження сплати судового збору не може бути прийнята судом до уваги, оскільки при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України сплачена сума до вказаної справи не поєднується, оскільки ця платіжна квитанція була використана у іншій справі (№ 689/2624/24).

Враховуючи викладене, доходжу висновку, що вказана платіжна інструкція не може слугувати належним доказом оплати позивачем судового збору, а саме за позовом до ОСОБА_1 у справі №689/907/26.

Таким чином, у порушення вищевказаних норм, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору, або ж документу, що підтверджує підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Положеннями ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, розмір ставки судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 01.01.2026, складає 3328 грн.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи ціну позову 67817,38 грн до сплати позивачем підлягає судовий збір у розмірі 2662,40 грн (3328 х 0,8).

За таких обставин, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, на підставі положень ст. 185 ЦПК України, слід залишити позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у сумі 2662,40 грн, або ж документу, що підтверджує підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення вищевказаних недоліків.

Копію ухвали направити позивачу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС, для відома.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за веб адресою: https://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА