Постановление суда № 137010406, 01.06.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/567/26

№ провадження 2/196/617/2026

УХВАЛА

"01" червня 2026 р. с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Туренка Дмитра Олеговичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №196/567/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Астаркіної Євгенії Павлівни, треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович, про відновлення становища, що існувало до порушення права спільної сумісної власності подружжя на майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Астаркіної Євгенії Павлівни, треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович, про відновлення становища, що існувало до порушення права спільної сумісної власності подружжя на майно.

01 червня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Туренка Д.О. надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити його участь у розгляді справи №196/567/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Астаркіної Євгенії Павлівни, треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович, про відновлення становища, що існувало до порушення права спільної сумісної власності подружжя на майно, підготовче судове засідання по якій, зокрема, призначене на 01.06.2026 року о 15.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon з ідентифікацією особи представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Туренка Д.О. через електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Туренком Д.О. власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст.7, 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Туренка Дмитра Олеговичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №196/567/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Астаркіної Євгенії Павлівни, треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович, про відновлення становища, що існувало до порушення права спільної сумісної власності подружжя на майно- задовольнити.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Астаркіної Євгенії Павлівни, треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович, про відновлення становища, що існувало до порушення права спільної сумісної власності подружжя на майно, призначене на 01 червня 2026 року о 15:00 годині та наступні судові засідання - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Туренко Д.О.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Туренку Д.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Костюков