Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/1261/26
Номер провадження 2/728/740/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (01032, м.Київ, вул.Саксаганського,133-А, код ЄДРПОУ - 37356833) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
28.05.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У відкритті провадження у справі за вказаною позовною заявою слід відмовити з огляду на наступне.
Так, у даній справі ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №30.07.2025-100000047 від 30.07.2025 на загальну суму 49050.00 грн.
Разом з тим, у провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа №728/1259/26 за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій Позивач також просить стягнути заборгованість за кредитним договором №30.07.2025-100000047 від 30.07.2025 на загальну суму 49050.00 грн. Провадження у вказаній справі відкрито відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29.05.2026 та призначено судовий розгляду на 25.06.2026.
Таким чином, у провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області вже перебуває справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно з п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на вищевикладене, підстави для відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186, 260 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
У відкритті провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений, в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судебное решение № 136997632, Бахмацький районний суд Чернігівської області было принято 01.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 728/1261/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: