Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/6990/26
Провадження №2/592/2361/26
УХВАЛА
про витребування доказів
01.06.2026 м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Корольова Г.Ю., в порядку підготовки цивільної справи до судового засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником позивача Романенком М.Е. подано клопотання про витребування доказів від АТ «ОТП БАНК».
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз`яснити наслідки ненадання доказів у визначений судом строк у виді можливості накладення штрафу.
Керуючись ст.83, 84, 148 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Задовольнити клопотання представника позивача Романенка Михайла Едуардовича про витребування доказів.
Витребувати у АТ «ОТП БАНК» (код ЄДРПОУ 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером за рахунком, що належить гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
- інформацію перерахування 19.04.2019 у сумі 4000 грн. на рахунок № НОМЕР_3 , що належить гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Ухвалу суду виконати у строк до 05 серпня 2026 року.
Роз`яснити, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г. КОРОЛЬОВА
Судебное решение № 136996550, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 01.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 592/6990/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: