Постановление суда № 136987336, 11.05.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/13491/25

Провадження №: 2/755/10762/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2026 р. місто Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про повернення судового збору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04 серпня 2025 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 11 травня 2026 року вищевказану позовну заяву залишено без розгляду.

07 жовтня 2025 року (вх. № ЕП-11306) представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшнік Костянтин Ігорович подав до суду заяву про вирішення питання про повернення сплаченого позивачем судового збору при зверненні з цим позовом до суду.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Законом України «Про судовий збір» не обмежено строк звернення із заявою про повернення судового збору.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про повернення судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про повернення судового збору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, який сплачено на підставі платіжної інструкції № CF_112828 від 26 червня 2025 року; отримувач: ГУК у м. Києві/ Дніпров.р-н/22030101, код отримувача: 37993783, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; призначення платежу: «код виду сплати: 101 Інфо запису: 21133352;22030101 Опл. суд. збору за позовом АТ"Універсал Банк" (Сологуб О.О., ІПН НОМЕР_1 ) Дніпровський рс міста Києва. БезПДВ *; 101; НОМЕР_2 ;22030101 Опл. суд. збору за позовом АТ"Універсал Банк" ( ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) Дніпровський районний суд міста Києва. БезПДВ».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :