Постановление суда № 136973978, 29.05.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/406/25

Провадж.№ 1-кп/481/24/2026

УХВАЛА

/про призначення судового засідання в режимі відеоконференції/

29.05.2026 м. Новий Буг Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження призначено о 10 год. 00 хв. - 02 червня 2026 року.

28.05.2026 на електронну пошту Новобузького районного суду Миколаївської області надішло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 в якому він просив забезпечити розгляд кримінального провадження за участю його підзахисного у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Городоцькому районному суду Хмельницької області, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю Новобузького районного суду Миколаївської області від місця проживання ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений знаходяться в іншій області, оголошення в країні воєнного стану та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Городоцькому районному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 02 червня 2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції, та всіх подальших засідань, здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого, перевірити його документи, що посвідчують особу, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом

Копію ухвали направити до Городоцького районного суду Хмельницької області для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6