войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/4336/26
2-с/215/19/26
У Х В А Л А
Іменем України
29 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу 215/4336/26, 2н/215/1791/26 від 19.05.2026 року про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Тернівським районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ від 19.05.2026 року по заяві КП Кривбасводоканал про стягнення з ОСОБА_1 1568грн. 66коп. заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2024 по 30.11.2025, 436грн. 61коп. заборгованості по абонентській платі за період з 01.02.2024 по 30.11.2025.
21.05.2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу 215/4336/26, 2н/215/1791/26 від 19.05.2026 року про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення.
Дослідивши подану заяву з додатками, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу судя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Відповідно до ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так як до заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та в тексті заяви не зазначено законних підстав звільнення заявника від сплати судового збору, з посиланням на докази, подана заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 215/4336/26, 2н/215/1791/26 від 19.05.2026 року про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення вважати неподаною і повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 29.05.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Судебное решение № 136970697, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 29.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 215/4336/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome