Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/1012/25
Провадження №:1-кп/138/76/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2026 року м. Могилів-Подільський
Колегія суддів Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в ході підготовки до проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 22023260000000209 від 08.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
На 01.06.2026 о 14 год. 00 хв. по даному кримінальному провадженню призначено судове засідання.
26.05.2026 до суду надійшло клопотання директора Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 про участь експерта ОСОБА_7 судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи заявлене клопотання, приходжу до такого висновку.
Відповідно до вимог п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи ту обставину, що експерт ОСОБА_7 не має змоги прибути до Могилів-Подільського міськрайонного суду, суд вважає за необхідне надати можливість останньому приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336, 369, 370 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 01 червня 2026 року, а в разі необхідності й наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням експертом Чернівецького НДЕКЦ МВС ОСОБА_7 власних технічних засобів.
Електронна адреса, за якою зареєстрований експерт ОСОБА_7 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Роз`яснити експерту ОСОБА_7 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судебное решение № 136970197, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області было принято 29.05.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 138/1012/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: