Постановление суда № 136963349, 27.05.2026, Сумський окружний адміністративний суд

Дата принятия
27.05.2026
Номер дела
480/7326/25
Номер документа
136963349
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 травня 2026 року Справа № 480/7326/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка м`ясопродукт" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охтирка м`ясопродукт" (вул. Центральна, 11, с. Мала Павлівка, Охтирський район, Сумська область, 42730) звернулося в Сумський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009) і просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення № 921118280702 від 29.08.2025, № 921418280702 від 29.08.2025, № 921618280702 від 29.08.2025 та № 921318280702 від 29.08.2025 в частині заниження податку на прибуток у розмірі 4539190 грн. та штрафних санкцій у розмірі 1134797,5 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

На підставі Указу Президента України "Про призначення судді" № 171/2026 від 24.02.2026 та наказу в.о. голови Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 № 12-ОС "Про відрахування зі штату суду Савицької Наталії у зв`язку з призначенням на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду", на підставі розпорядження керівника апарату № 1623 від 04.03.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ № 480/37326/25.

Справа розподілена автоматизованою системою документообігу суду справа була розподілена судді Шаповалу М.М., який ухвалою від 05.03.2026 прийняв справу № 480/7326/25 до свого провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання в режимі відеоконференції призначено на 26 березня 2026 року о 14:00 год.

Ухвалою суду від 26.03.2026 відкладено розгляд справи № 480/7326/25 в режимі відеоконференції на "13" квітня 2026 р. о 10:00 год.

Представник позивача у судове засідання з`явився, однак у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, в тому числі і у Сумській області, з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів судове засідання 13.04.2026 не проводилось.

Ухвалою суду від 13.04.2026 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Представники позивача у судове засідання з`явився, однак у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, в тому числі і у Сумській області, з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів судове засідання 27.05.2026 не проводилось.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Зважаючи на бажання представника позивача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за доцільне здійснювати подальший розгляд справи в режимі відеоконференції.

Крім того, 26.05.2026 представником позивача подано клопотання про виклик свідків головного бухгалтера ТОВ "ОХТИРКА М`ЯСОПРОДУКТ" ОСОБА_1 та фінансового директора ТОВ "ОХТИРКА М`ЯСОПРОДУКТ" ОСОБА_2 .

Так, вирішуючи питання щодо необхідності виклику свідка, суд виходить з наступного.

Згідно статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Відповідно до статті 91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відтак, з метою з`ясування обставин, на які посилаються сторони, є необхідним викликати в якості свідка для дачі пояснень головного бухгалтера ТОВ "ОХТИРКА М`ЯСОПРОДУКТ" ОСОБА_1 та фінансового директора ТОВ "ОХТИРКА М`ЯСОПРОДУКТ" ОСОБА_2 .

Водночас, керуючись положеннями частини четвертої статті 92 КАС України, слідує попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384 і 385 КК України.

Керуючись ст. ст. 65, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 480/7326/25 в режимі відеоконференції на "23" червня 2026 р. о 10:00 год.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Викликати в судове засідання при розгляді справи по суті в якості свідків:

1) ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , робоча адреса АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 136963349 ?

Документ № 136963349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136963349 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136963349 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136963349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 136963349, Сумський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 136963349, Сумський окружний адміністративний суд было принято 27.05.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 136963349 относится к делу № 480/7326/25

то решение относится к делу № 480/7326/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136963347
Следующий документ : 136963351