Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 536/2445/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою представника позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки у виконавчому листі
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2026 року представник позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, посилаючись, що на виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.02.2026 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судом видано виконавчий лист, у якому помилково зазначено дату народження боржниці ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що і просив виправити.
В відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.
В відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Установлено, що у виконавчому листі №536/2445/25, виданому на виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.02.2026 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку в даті народження боржника ОСОБА_1 та зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому підлягає виправленню.
З огляду на викладене, суд заяву задовольняє.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки у виконавчому листі.
Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа Кременчуцького районного суду Полтавської області № 536/2445/25 від 18.05.2026, виданому на виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.02.2026 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяС. М. Клименко
Судебное решение № 136957573, Кременчуцький районний суд Полтавської області было принято 28.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 536/2445/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: