Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/1305/25
номер провадження 2-во/546/11/26
УХВАЛА
29 травня 2026 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Дербак Мар`яни Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області суду перебувала вищезазначена справа.
27 квітня 2026 року до суду надійшла заява представниці ТОВ «Споживчий центр» - Дербак М.В.про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки невірно зазначена сума заборгованості.
Судове засідання було призначене на 06 травня 2026 року, яке було відкладене на 29 травня 2026 року у зв`язку з відсутністю відомостей щодо отримання судової повістки ОСОБА_1 .
У судове засідання 29 травня 2026 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 75, 76, 78).
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.
Згідно з положеннями частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що 24 лютого 2026 року рішенням суду частково задоволені позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 50-53).
29 травня 2026 року ухвалою суду постановлено виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 24 лютого 2026 року, а саме замість помилково зазначеної суми заборгованості за процентами «16000 гривень 00 копійок», вірно зазначити «28000 гривень 00 копійок».
У матеріалах справи міститься виконавчий лист у справі № 546/1305/25, із якого встановлено, що сума заборгованості за процентами становить 16000 гривень 00 копійок (а.с. 58).
Водночас судом виправлено допущену описку в заочному рішенні суду від 24 лютого 2026 року та замість невірно зазначеної суми заборгованості за процентами «16000 гривень 00 копійок», вірно зазначено «28000 гривень 00 копійок».
Ураховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що необхідно виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 546/1305/25.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258-260, 432, 442 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Дербак Мар`яни Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 546/1305/25, та вірно зазначити у графі щодо змісту резолютивної частини рішення суму заборгованості за процентами «28000 гривень 00 копійок», замість невірно зазначеної «16000 гривень 00 копійок».
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Ю.В. Зіненко
Судебное решение № 136941129, Решетилівський районний суд Полтавської області было принято 29.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 546/1305/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: