Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 28.05.2026
Справа № 334/3711/26
Провадження № 2-с/334/26/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Добрєва М.В., за участю секретаря судового засідання Лук`янченко Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.05.2026 по справі №334/3711/26,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 14.05.2026 по справі №334/3711/26.
Заява мотивована тим, що вимоги, які зазначені у судовому наказі, вважає неправомірним, оскільки заявлена сума боргу не відповідає дійсності, а якість наданих послуг не відповідає встановленим нормам та умовам договору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вирішуючи вимогу заявника про скасування судового наказу, суд виходить з наступного.
14.05.2026 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Місто для людей Запоріжжя» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 9868 гривень 41 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 266,24 грн.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.
За такого суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 170, 171 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.05.2026 по справі №334/3711/26- задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі №334/3711/26 від 14.05.2026 року.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала в частині відмови у повороті виконання судового рішення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання.
Суддя: Добрєв М. В.
Судебное решение № 136904590, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 28.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 334/3711/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: