Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/958/26
Провадження № 2/376/1296/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 квітня 2026 року суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О. М., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив:
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предментної, суб`єктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Представником позивача, згідно вимог ч. 1 ст. 276 ЦПК України, подано до суду письмове клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, визначених статтею 274 ЦПК України, не встановлено, а тому вважається за можливе розгляд вказаної цивільної справи проводити саме в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.
Оскільки представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази, про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, позивач. позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 178-179, 187, 260, 274-279 ЦПК України,
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 30 червня 2026 року о 11:15 годині у приміщенні Сквирського районного суду Київської області (м. Сквира, пров. Володимира Гапоненка, 7а, Білоцерківського району Київської області).
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу, що протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву він має право надіслати суду відповідь на відзив, а відповідачу - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу, що протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив він має право надіслати суду заперечення, а позивачу - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Витребувати в Банка-емітента АТ "СЕНС БАНК" (ЄДРПОУ: 23494714, електронна адреса:
ccd@sensebank.com.ua):
1. Інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку
(платіжні картки) :
маска Карти: НОМЕР_4
- про факт зарахування коштів :
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 05.01.2020 до
10.01.2020 в сумі 3800,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 18.01.2020 до
23.01.2020 в сумі 1500,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 22.01.2020 до
27.01.2020 в сумі 3850,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 22.01.2020 до
27.01.2020 в сумі 2450,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 23.01.2020 до
28.01.2020 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 01.02.2020 до
06.02.2020 в сумі 6400,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП:
НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою
(платіжними картками):
маска Карти: НОМЕР_5
- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 05.01.2020 до
10.01.2020 в сумі 3800,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 18.01.2020 до
23.01.2020 в сумі 1500,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 22.01.2020 до
27.01.2020 в сумі 3850,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 22.01.2020 до
27.01.2020 в сумі 2450,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 23.01.2020 до
28.01.2020 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 01.02.2020 до
06.02.2020 в сумі 6400,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";
- витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні
інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати
вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують
факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП:
НОМЕР_1 ):
маска Картки: НОМЕР_6.
3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Картки: НОМЕР_4
-витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Картки: НОМЕР_4
4.У випадку, якщо картковий рахунок за:
маска Картки: НОМЕР_5
- не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок:
маска Картки: НОМЕР_4
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О. М. Коваленко
Судебное решение № 136901679, Сквирський районний суд Київської області было принято 17.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 376/958/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: