Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"28" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2118/26Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, дослідивши матеріали (вх. № 2166/26)
позовної заяви Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68002, Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Олександрійська, 2-Б, код ЄДРПОУ 03363789);
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПК «ФЛАГМАН» (67667, Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Тираспільське шосе, буд. 10, код ЄДРПОУ 41592914)
про розірвання договору,
ВСТАНОВИВ:
27.05.2026 Комунальне підприємство "Міське управління житлово комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 2166/26) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПК «ФЛАГМАН», в якій просить суд розірвати договір № 0605-66-62 про закупівлю робіт за предметом: «Реконструкція скверу за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 14» (ДК 021:2015: 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт), укладений між Комунальним підприємством "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПК «ФЛАГМАН», а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 0605-66-62 про закупівлю робіт №14.05.2021 в частині своєчасного виконання будівельних робіт.
Розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №2166/26), суд зазначає таке.
По-перше, відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Проте, в порушення вимог п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
По-друге, згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна міститизазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Однак, в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України в позовній заяві відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Недотримання приписів ст. 162 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст.174 ГПК України.
Згідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Комунального підприємства "Міське управління житлово комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Комунального підприємства "Міське управління житлово комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (вх. № 2166/26 від 27.05.2026) залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 28.05.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судебное решение № 136899708, Господарський суд Одеської області было принято 28.05.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 916/2118/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: