Постановление суда № 136897760, 27.05.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/13701/25

Провадження № 2-п/750/37/26

У Х В А Л А

27 травня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Супруна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.03.2026 у цивільній справі № 750/13701/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

25.05.2026 ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Кушнеренка Є.Ю., через систему «Електронний суд» звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.03.2026 у цивільній справі № 750/13701/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За правилом частини першої статті 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення (частина друга статті 284 ЦПК України).

Заочне рішення у справі ухвалено 11.03.2026, тоді як із заявою про його перегляд заявник звернувся 25.05.2026, тобто з пропуском установленого процесуального строку.

У поданій заяві зазначено, що оскільки про існування заочного рішення заявник дізнався 21.05.2026, то він не пропустив процесуальний строк на звернення до суду із заявою про його перегляд.

За приписом частини першої статті 120 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини третьої статті 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Отже, якщо відповідач не подав протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення заяву про його перегляд, процесуальний строк на вчинення такої процесуальної дії вважається пропущеним, але заявникові законом надається право на звернення до суду з клопотанням про його поновлення в тому випадку, коли воно не було вручене в день проголошення.

Разом із тим, клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідач не подав, уважаючи, що він не пропустив цей процесуальний строк.

Відповідно до положень статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом, а документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_1 не порушив питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, а суд при цьому не наділений повноваженнями його поновлення з власної ініціативи, заяву належить залишити без розгляду.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 126, 260, 284 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.03.2026 у цивільній справі № 750/13701/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення.

Суддя