Постановление суда № 136897337, 13.05.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/19377/23

Номер провадження № 2/521/119/26

УХВАЛА

13 травня 2025 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Положенцева Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про скасування рішення про державну реєстрацію прав, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинська Ніла Євгенівна, ОСОБА_2 ,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про скасування рішення про державну реєстрацію прав, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинська Ніла Євгенівна, ОСОБА_2 .

Ухвалою від 04.03.2026 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Главою 3 Розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, вирішуючи питання про повернення до стадії підготовчого провадження, повинні бути наявні вагомі обставини, що потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Під час дослідження письмових матеріалів у даній справі виникла необхідність залучення третіх осіб,Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради (ЄДРПОУ 38226516), місцезнаходження якого: вул. Косовська, 2-д, м. Одеса, 65017, Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26303175), місцезнаходження якого: вул. Генерала Петрова, 22, м. Одеса, 65078, а також ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса АДРЕСА_1 ) на права і обов`язки яких може вплинути рішення у даній справі.

За таких обставин, суд доходить висновку щодо вагомості підстав, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи вважає за необхідне залучити третіх осіб до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 2,12, 83, 189, 294 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 521/19377/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про скасування рішення про державну реєстрацію прав, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинська Ніла Євгенівна, ОСОБА_2 .

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про скасування рішення про державну реєстрацію прав, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинська Ніла Євгенівна, ОСОБА_2 , третіх осіб Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати позивача надіслати Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.

Надати Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 строк десять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого треті особи мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання третіми особи відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву треті особи мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Призначити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про скасування рішення про державну реєстрацію прав, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинська Ніла Євгенівна, ОСОБА_2 ,Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 на 10-54 год. 17 червня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В. Плавич