Постановление суда № 136877908, 26.05.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2162/25

Номер провадження 2/493/196/26

У Х В А Л А

26 травня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна, яке складається із земельної ділянки, в натурі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна, яке складається із земельної ділянки, в натурі.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ліпецької В.В. надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С., а саме інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи до майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності та за відсутності позивача.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що позивач не може самостійно отримати витребовувані докази, таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати в приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Наталі Станіславівни інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо наявності/відсутності спадкової справи до майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ