Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №682/932/26
Провадження №2/682/934/2026
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
27 травня 2026 р. м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань Козир О.П., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про визнання незаконною нарахованої суми боргу за використану електроенергію та зобов`язання вчинити дії, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
09.04.2026 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до АТ "Хмельницькобленерго", ТОВ "Хмельницькенергозбут" про визнання незаконною нарахованої суми боргу за використану електроенергію та зобов`язання вчинити дії, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 10 квітня 2026 року позовна заява прийнята судом, у справі відкрите провадження і справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
27.05.2026 на стадії підготовчого провадження позивачка ОСОБА_1 подала суду клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про визнання незаконною нарахованої суми боргу за використану електроенергію та зобов`язання вчинити дії, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Клопотання позивачки про залишення позовної заяви без розгляду подане до початку розгляду справи по суті, не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін інших осіб і держави, а тому підлягає задоволенню.
Ухвалою суду від 10 квітня 2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, заборонено АТ "Хмельницькобленерго" (код ЄДРПОУ 22767506) та ТОВ "Хмельницькенергозбут" (код ЄДРПОУ 42035266) вчинення будь -яких дій з припинення подачі (відключення) електроенергії для споживача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Як вбачається з ч. 1, ч. 4 ст. 158 ЦПК суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Відповідно до ч.9, ч.10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про залишення без розгляду позовної заяви до АТ "Хмельницькобленерго", ТОВ "Хмельницькенергозбут" про визнання незаконною нарахованої суми боргу за використану електроенергію та зобов`язання вчинити дії, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, визначених ухвалою суду від 10.04.2026 р.
Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 158, 257 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про визнання незаконною нарахованої суми боргу за використану електроенергію та зобов`язання вчинити дії, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.04.2026 р у виді заборони Акціонерному товариству "Хмельницькобленерго" (код ЄДРПОУ 22767506) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (код ЄДРПОУ 42035266) вчинення будь -яких дій з припинення подачі (відключення) електроенергії для споживача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".
Головуюча суддя В.І. Зеленська
Судебное решение № 136877413, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 27.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 682/932/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: