Постановление суда № 136863081, 27.05.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2539/26

Провадження № 2-с/487/81/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2026 м.Миколаїв Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого у справі №487/2539/26 провадження №2-н/487/546/26 за заявою Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами

ВСТАНОВИВ:

21.05.2026 року Заводським районним судом м.Миколаєва було видано судовий наказ у справі №487/2539/26 провадження №2-н/487/546/26 за заявою Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.02.2022 року по 28.02.2026 року у розмірі 2823,40 грн. та з кожного по 133,12 грн. витрат по сплаті судового збору.

21.05.2026 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу.

Заява мотивована тим, що адресою: АДРЕСА_1 , в період з березня 2022 року по травень 2023 року жодний мешканець не проживав, а з червня 2023 року проживає ОСОБА_1 та щомісячно сплачує за послуги з управління побутовими відходами, на підтвердження чого заявник надала відповідні квитанції.

При цьому ОСОБА_2 з 03.03.2022 року перебуває за межами України, тому не користується послугами КП «Миколаївкомунтранс».

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 та матеріали справи №4872539//26, доходжу наступного.

21.05.2026 року Заводським районним судом м.Миколаєва було видано судовий наказ у справі №487/2539/26 провадження №2-н/487/546/26 за заявою КП «Миколаївкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.02.2022 року по 28.02.2026 року у розмірі 2823,40 грн. та з кожного по 133,12 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором).

Так, заявник заперечує наявність заборгованості з користування послугами з розподілу природного газу перед стягувачем, посилаючись на те, що з березня 2022 року по травень 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не проживав, а з червня 2023 року вона справно сплачує за надані послуги.

З урахуванням вищевикладеного судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 21.05.2026 року, у справі №487/2539/26 провадження №2-н/487/546/26, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , користь Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.02.2022 року по 28.02.2026 року у розмірі 2823,40 грн. та з кожного по 133,12 грн. витрат по сплаті судового збору. .

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Суддя: І.О.Притуляк