Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/2869/26
Провадження № 1-кп/487/494/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 провівши в м. Миколаєві закрите судове засідання у кримінальному провадженні за № 12025150000000970 від 17.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 149 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 149 КК України.
Обвинувачені перебувають під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» МЮ України та виявили бажання примати участь в засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинувачених при проведенні судового засідання, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» МЮ України забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із Заводським районним судом м. Миколаєва, в судовому засіданні, яке відбудеться 09.06.2026 о 13-30 год. (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал судових засідань № 4, тел. (0512) 47-80-02).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 136863074, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 27.05.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 487/2869/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: