Постановление суда № 136825568, 26.05.2026, Сахновщинський районний суд Харківської області

Дата принятия
26.05.2026
Номер дела
634/113/26
Номер документа
136825568
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/113/26

Провадження № 6/634/31/26

"26" травня 2026 р.

Суддя Сахнвщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., при секретарі Литвиненко Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 634/113/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», в обгрунтування якої зазначено, що заочним рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 30.03.2026 року було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр». Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» суму заборгованість за кредитним договором у розмірі 34827 грн, а також судовий збір у сумі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 13000 грн.

06.05.2026 року Сахновщинським районним судом Харківської області видано виконавчий лист, у якому було допущено описку, а саме неправильно вказано позивача (стягувача) «товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр», тоді як згідно з Випискою з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильною назвою позивача (стягувача) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, згідно Виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильною назвою позивача (стягувача) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Разом з тим, згідно виконавчого листа у цивільній справі № 634/113/26 помилково вказано стягувача «товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі, допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 634/113/26- задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 06.05.2026 року Сахновщинським районним судом Харківської області по справі № 634/113/26, та вважати правильною назву стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»

Ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136825568 ?

Документ № 136825568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136825568 ?

Дата ухвалення - 26.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136825568 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136825568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 136825568, Сахновщинський районний суд Харківської області

Судебное решение № 136825568, Сахновщинський районний суд Харківської області было принято 26.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 136825568 относится к делу № 634/113/26

то решение относится к делу № 634/113/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136802404
Следующий документ : 136825569