Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/5631/25
провадження № 1-кп/0285/327/26
У Х В А Л А
25 травня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане захисником ОСОБА_2 ,
у межах розгляду кримінального провадження № 120230000000001950 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -
встановив:
У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
25.05.2026 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференцзв"язку з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання захисника, судом встановлено наступне.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги введення в країні воєнного стану, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за можливе задовольнити захисника і провести судовий розгляд кримінального провадження у дистанційному режимі.
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 26.05.2026 на 10 год 00 хв, а у разі необхідності - наступні судові засідання, у кримінальному провадженні № 120230000000001950 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України провести у дистанційному провадженні між Звягельським міськрайонним судом Житомирської області та захисником ОСОБА_2 з використанням останніми власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на прокурора та захисника відповідно.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 136805254, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) было принято 25.05.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 285/5631/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: