Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/364/26
Провадження № 3/931/132/26
П О С Т А Н О В А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
25 травня 2026 року селище Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши клопотання прокурора Добрянського Максима Зеновійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана справа.
25 травня 2026 року прокурор Добрянський М.З. надіслав на електронну адресу суду клопотання про забезпечення можливості його участі в судовому засіданні, призначеному на 12 год 30 хв 25.05.2026 року, в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за допомогою програми відеоконференцзв`язку у зв`язку із територіальною віддаленістю суду, зайнятістю прокурора в інших судових засіданнях та проведенні процесуальних дій в кримінальних провадженнях в цей день.
Дослідивши зміст клопотання прокурора, суд доходить такого висновку.
Питання, пов`язані з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, не врегульовано нормами КУпАП, однак чинні процесуальні кодекси, зокрема, КПК України, регламентують таке питання.
З метою додержання принципу законності є необхідність у застосуванні принципу аналогії закону з найбільш близької галузі права, а саме норми КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За таких обставин, з метою оперативності судового розгляду, судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, забезпечивши участь у судовому засіданні прокурора Добрянського М.З.
Керуючись статтями 268, 280 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора Добрянського Максима Зеновійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 12 год 30 хв 25.05.2026 року, здійснювати в режимі відеоконференції за участю прокурора Добрянського Максима Зеновійовича з власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» за допомогою програми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник, який подав відповідне клопотання.
Копію постанови направити для відома прокурору Добрянському М.З.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна
Судебное решение № 136803689, Локачинський районний суд Волинської області было принято 25.05.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 931/364/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: