Постановление суда № 136769255, 21.05.2026, Оболонський районний суд міста Києва

21.05.2026 Справа № 756/9475/25

Номер справи 756/9475/25

Номер провадження 6/756/251/26

УХВАЛА

21 травня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участю секретаря - Погорелової В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.03.2026 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість в загальному розмірі 63436,75 грн, з яких: заборгованість за договором позики № 3619510687-106711 від 10.08.2021 у розмірі 4860,00 грн, з яких: 3500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1360,00 грн - заборгованість за відсотками; заборгованість за договором позики № 75151715 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 20.08.2021 у розмірі 22806,75 грн, з яких: 14281,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 8525,75 грн - заборгованість за відсотками; заборгованість за договором про споживчий кредит № 3358825 від 23.08.2021 у розмірі 22000,00 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 17000,00 грн - заборгованість за відсотками; заборгованість за договором про споживчий кредит № 103761911 від 23.08.2021 у розмірі 13770,00 грн, з яких: 3000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 9900,00 грн - заборгованість за відсотками; 870,00 грн - заборгованість за комісією. Також стягнуто судовий збір у розмірі 1047,42 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою про розстрочку виконання рішення суду. В обґрунтування необхідності розстрочення виконання рішення суду посилається на скрутний матеріальний стан, та перебування на її утриманні двох неповнолітніх дітей.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву пророзстрочку виконання рішення суду необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.03.2026 частково задоволено позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в загальному розмірі 63436,75 грн, з яких: заборгованість за договором позики № 3619510687-106711 від 10.08.2021 у розмірі 4860,00 грн, з яких: 3500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1360,00 грн - заборгованість за відсотками; заборгованість за договором позики № 75151715 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 20.08.2021 у розмірі 22806,75 грн, з яких: 14281,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 8525,75 грн - заборгованість за відсотками; заборгованість за договором про споживчий кредит № 3358825 від 23.08.2021 у розмірі 22000,00 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 17000,00 грн - заборгованість за відсотками; заборгованість за договором про споживчий кредит № 103761911 від 23.08.2021 у розмірі 13770,00 грн, з яких: 3000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 9900,00 грн - заборгованість за відсотками; 870,00 грн - заборгованість за комісією. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1047,42 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько дітей ОСОБА_4 проходить військову службу у складі Збройних Сил України, що підтверджується витягом з наказу Міністра оборони України (по особовому складу) № 34дск/7Д від 09.10.2023.

Згідно з вимогами ч. 1-5 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що розмір заборгованості, стягнутий судовим рішенням в сумі 63436,75 грн та судові витрати у розмірі 7047,42 грн є значним фінансовим навантаженням для відповідача, враховуючи її матеріальне становище та той факт, що на її утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей.

Суд приймає до уваги й те, що відповідач не відмовляється від виконання рішення суду та має намір добровільно його виконати. Оцінюючи наявні у справі докази, доводи, викладені у заяві про розстрочення виконання рішення суду, відповідач не отримує достатнього доходу для виконання рішення суду одразу в повному обсязі, проте має намір виконати рішення добровільно, суд вважає, що в матеріалах справи наявні обставини, які істотно ускладнюють виконання рішення відповідачем і її доводи в обґрунтування заяви про розстрочку виконання судового рішення заслуговують на увагу.

Враховуючи відсутність достатнього доходу відповідача ОСОБА_1 для виконання рішення суду одним платежем, суд уважає доцільним та справедливим розстрочити виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.03.2026 терміном на 12 (дванадцять) місяців з дати винесення ухвали, шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 5873,68 грн на рахунок ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Такий термін розстрочення суд уважає доцільним та обґрунтованим для виконання рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81, 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 )виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.03.2026 у справі № 756/9475/25 (провадження 2/756/669/26) терміном на 12 (дванадцять) місяців, шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 5873 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 68 копійок, починаючи з травня 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Белоконна