Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
22 травня 2026 року Справа № 280/4338/26 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
07.05.2026 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії відповідача, які полягали в припиненні нарахування і виплати позивачу пенсії по інвалідності з 01 березня 2026 року;
зобов`язати відповідача поновити позивачу нарахування та виплату пенсії по інвалідності на строк, визначений п. 14-6.1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;
зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу заборгованість з пенсії по інвалідності з 01 березня 2026 року по місяць відновлення її виплати;
стягнути з відповідача на користь позивача 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок в якості відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою від 11.05.2026 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.
Відповідно до ухвали від 11.05.2026 позивачу необхідно було у встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: документ про сплату за реквізитами Запорізького окружного адміністративного суду судового збору у розмірі 1 064,96 грн (одна тисяча шістдесят чотири гривні дев`яносто шість копійок) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Копію ухвали від 11.05.2026 було доставлено в електронний кабінет позивача 11.05.2026 о 14:45.
20.05.2026 засобами системи «Електронний суд» від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позову, відповідно до якої позивач вважає, що дія довідки до акта огляду медико-соціальною комісією від 19.02.2024, якою позивачу встановлено другу групу інвалідності до 01.03.2026, продовжено на період дії режиму воєнного стану, просить застосувати до позивача п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та звільнити позивача від сплати судового збору, відкрити провадження у справі.
Суддя зазначає, що згідно частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З доданої до позову копії довідки до акта огляду медичко-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №458879 від 19.02.2024 вбачається, що інвалідність 2 групи позивачу встановлено до 01.03.2026, інформація про продовження позивачу інвалідності суду не надано. Тобто, встановлення позивачу інвалідності 2 групи відбулось під час дії воєнного стану, а не до початку такого стану, і станом на дату звернення позивача до суду з цим позовом термін дії довідки сплив.
Отже, станом на 22.05.2026 позивачем не усунені недоліки позову, твердження позивача про його звільнення від сплати судового збору не підтверджено належними та допустимими доказами, а відтак, станом на 22.05.2026 позивачем не усунені недоліки позову.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунені в повному обсязі, позовну заяву необхідно повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя Р.В. Кисіль
Судебное решение № 136753262, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 22.05.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 280/4338/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: