Решение № 13674894, 22.06.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-3182/09

РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Нежура В.А.

при секретарі - Тарковській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом З AT «Дитячий медичний центр «Чайка» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, пені за невиконане зобовязання, -

ВСТАНОВИВ

В квітні 2009 року позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором купівлі - продажу в розмірі 66 326 грн. 40 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 18 квітня 2007 року між ЗАТ «Дитячий медичний центр «Чайка» та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі - продажу № 24-г, згідно якого на підставі акту прийняття-передачі від 18.04.2007 р. ЗАТ «Дитячий медичний центр «Чайка» передав у власність ОСОБА_1 автокран ЗІЛ-133 ГЯ, ОСОБА_1 прийняв вказаний автокран і зобовязаний був сплатити його вартість в розмірі 152460 грн. 00 коп. 3гідно строків передбачених п. 2.2, п. 2.3 вказаного договору.

ОСОБА_1 згідно з п. 2.2 договору № 24-г, зробив часткову оплату ціни автокрана в розмірі 144000 грн. 00 коп., що підтверджується лицевим рахунком від 9.04.2007 р.

Однак ОСОБА_1 зобовязаний був не пізніше десяти днів з моменту підпису акту прийняття - передачі сплатити ЗАТ «Дитячий медичний центр «Чайка» останню частину ціни автокрана в розмірі 8460 грн. 00 коп. Але станом на 12.03.2009 р. вказана сума не була сплачена.

Оскільки відповідач не зявився в судове засідання 22.06.2009 p., будучи при цьому повідомленим належним чином про час і місце слухання справи суд, в порядку частини 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу у його відсутності за наявними у справі доказами, постановивши заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, 18 квітня 2007 року між ЗАТ «Дитячий медичний центр «Чайка» та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі - продажу № 24-г, згідно якого на підставі акту прийняття-передачі від 18.04.2007 р. ЗАТ «Дитячий медичний центр «Чайка» передав у власність ОСОБА_1 автокран ЗіЛ-133 ГЯ, ОСОБА_1 прийняв вказаний автокран і зобовязаний був сплатити його вартість в розмірі 152460 грн. 00 коп. 3гідно строків передбачених п. 2.2, п. 2.3 вказаного договору (а.с. 5, 9).

ОСОБА_1 згідно з п. 2.2 договору № 24-г, зробив часткову оплату ціни автокрана в розмірі 144000 грн. 00 коп., що підтверджується лицевим рахунком від 9.04.2007 p. (a.c. 11).

Однак, згідно з п. 2.3 Договору ОСОБА_1 зобовязаний був не пізніше десяти днів з моменту підпису акту прийняття - передачі сплатити ЗАТ «Дитячий медичний центр «Чайка» останню частину ціни автокрана в розмірі 8460 грн. 00 коп. Але станом на 12.03.2009 р. вказана сума не була сплачена (а.с. 7).

Згідно з п. 4.3 Договору ОСОБА_1 зобовязаний заплатить ЗАТ «Детячий медичний центр «Чайка» пеню в розмірі 1 % за кожний день своєчасно не внесеного платіжу від суми заборгованості.

Відповідно до розрахунку від 16.03.2009 р. сума нарахованої пені становить 57 866 грн. 40 коп.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що загальна заборгованість за договором в розмірі 66 326 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті державного мита в сумі 663 грн. 26 коп., інформаційного-технічного забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп. підлягають стягненню на користь позивача з відповідача, оскільки вони документально підтверджені.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ЗАТ «Дитячий медичний центр «Чайка» (97493, м. Євпаторія, вул. А. Дружби, 93, ЗКПО 24492597, р/р № 260083022664 в СФ АБ «Таврика» в м. Севастополі, МФО 324377) борг в сумі 66 326 (шістдесят шість тисяч триста двадцять шість) грн. 40 коп., сплачене державне мито в розмірі 663 грн. 26 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 - денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга не була подана у 20 - денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.