Постановление суда № 136748919, 21.05.2026, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дата принятия
21.05.2026
Номер дела
720/471/26
Номер документа
136748919
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

21.05.2026

Справа №720/471/26

Провадження №2-о/720/173/26

У Х В А Л А

про залишення вимог без розгляду

21 травня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУ ПФУ в Чернівецькій області, ГУ ПФУ у Вінницькій області про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоселицького районного суду перебуває вищевказана справа.

08.04.2026 року ухвалою Новоселицького районного суду було відкрито провадження.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду вимог про встановлення факту належності свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтв про народження з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Частиною 4 вищевказаної статті передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.

Судом встановлено, що заявник звернулася із вимогами про встановлення факту належності свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 07.08.1982 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 28.07.1984 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 07.07.1988 року, трудових книжок та архівної довідки.

Оскільки заявник просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, які видано органом реєстрації актів цивільного стану, а тому на підставі ч.3 ст.315 ЦПК України такі вимоги не підлягають розгляду судом.

Враховуючи вищевикладене вимоги про встановлення факту належності свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 07.08.1982 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 28.07.1984 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 07.07.1988 року слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.257, 315 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУ ПФУ в Чернівецькій області, ГУ ПФУ у Вінницькій області про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів вимоги про встановлення факту належності свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 07.08.1982 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 28.07.1984 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 07.07.1988 року залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження у випадку відмови внесення змін у актові записи з боку органів, які їх видали.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 136748919 ?

Документ № 136748919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136748919 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136748919 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136748919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 136748919, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 136748919, Новоселицький районний суд Чернівецької області было принято 21.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 136748919 относится к делу № 720/471/26

то решение относится к делу № 720/471/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136748916
Следующий документ : 136748921