Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/2689/25
2/195/191/26
У Х В А Л А
іменем України
21.05.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
23.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження на 19.02.206, яке відкладалося.
19.05.2026 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Стеценко В.І. про закриття провадження у цій справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору та про повернення сплаченого судового збору.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час, та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Предметом позову в даній справі є заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 1145453250 від 07.06.2021 в розмірі 16558,25 грн. Представник позивача у своєму клопотанні зазначив, що предмет спору відсутній, заборгованість відповідачем погашена.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Представник позивача одночасно просить повернути позивачу судовий збір з державного бюджету в розмірі 3028,00 грн.
Враховуючи те, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за можливе повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) гривень, сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №150948 від 25.11.2025, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГ Марганец/22030101, рахунок отримувача UA828999980313111206000004565, оскільки справа надійшла до суду за підсудністю з Марганецького міського суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі № 195/394/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити за відсутністю предмету спору.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про повернення судового збору з Державного бюджету задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, м.Бровари, Київська область, вул.Лісова, 2, 07400) судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) гривень, сплачений за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №150948 від 25.11.2025, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГ Марганец/22030101, рахунок отримувача UA828999980313111206000004565, рахунок платника: UA773003460000026508012761301. Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: ПАТ «ТАСкомбанк», реквізити IBAN № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 35625014
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення (складення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.А.Кондус
21.05.2026
Судебное решение № 136747821, Томаківський районний суд Дніпропетровської області было принято 21.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 180/2689/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: