Постановление суда № 136733556, 21.05.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/642/26

Провадження № 2/499/538/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 травня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування кого вказала, що вона з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її діда ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягала.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про слухання справи його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом, під час підготовки справи до розгляду, встановлено, що позивач при звернення до суду посилається на ту обставину, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , оскільки вважала що спадщину після смерті діда прийняв її батько ОСОБА_3 , однак ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не встигши прийняти спадщину після смерті батька.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Таким чином, з метою встановлення дійсних обставин справи, а також кола можливих спадкоємців, суд вважає за необхідне витребувати від нотаріальної контори відомості, чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

На виконання ст.198 ЦПК України необхідно оголосити перерву для витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 247, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за заявою ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до 11.06.2026 року на 10 годину 30 хвилин.

Витребувати від приватного нотаріуса Дучко В.М. (вул. Б. Дерев`янка 58а, селище Іванівка Березівського району Одеської області) відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідь необхідно надати до суду у строк до 11.06.2026 року, у разі неможливості надання витребуваних документів, повідомити про це суд письмово.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ