Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/1174/26
Провадження №2/149/961/26
РІШЕННЯ
Іменем України
21.05.2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Янюк А. Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 . Вказане майно фактично успадкувала дружина ОСОБА_3 , мати позивача - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач прийняла спадщину після смерті матері шляхом звернення до нотаріуса із відповідною заявою, однак оформити право власності на житловий будинок не представляється за можливе, оскільки ОСОБА_3 за життя так і не оформила права власності на вказане майно. Враховуючи викладене позивач просила встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Представник Уланівської сільської ради надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно, а саме:
- житловий будинок за АДРЕСА_2 , загальною площею 89,4 кв. м., житловою площею 36,7 кв. м., зазначений під літерою «А» з верандою «а», ґанком з навісом, прибудовами «а1» та «а2», ґанком, погребом з шиєю «П/а2,ш/п», сараєм «Б», вбиральнею «В», гаражем «Г», огорожею № 1, воротами з хвірткою № 2 (а.с. 8-12, 17, 19, 35, 36).
До майна колгоспного двору буд. АДРЕСА_1 не належить (а. с. 88).
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до довідок Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №№ 118, 120 від 04 лютого 2026 року, ОСОБА_3 на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3 . Разом із ним на день смерті буда зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3 (а.с. 13, 21). Вказане також підтверджується витягами з погосподарських книг (а.с. 22-34).
Відповідно до листа завідувача Державного нотаріального архіву Вінницької області М. Болотнової від 21 квітня 2026 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведено спадкову справу, заяву про прийняття спадщини подала дружина спадкодавця - ОСОБА_3 , якій видано свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, донька спадкодавця - ОСОБА_1 подала заяву про відмову від спадщини (а.с. 90-107).
Таким чином, суд дійшов висновку, що матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що ОСОБА_3 , будучи спадкоємцем за законом першої черги, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .
Отже, додаткового встановлення факту прийняття спадщини в судовому порядку підтверджений матеріалами спадкової справи факт не потребує, тому суд відмовляє в задоволенні позову в цій частині.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).
Житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_2 ОСОБА_3 заповіла доньці ОСОБА_1 (а.с. 15, 16).
До майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Вінницькою Т. було заведено спадкову справу № 24/2026. Із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_4 . Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 52-78).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині визнання права власності на майно в порядку спадкування, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивач, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право на житловий будинок увійшло до спадкової маси, спадкоємець першої черги за законом відповідач ОСОБА_2 , який має право на обов`язкову частку, спадщини після смерті матері не приймав, на неї не претендує, оскільки проти задоволення позову не заперечує.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 273, 354, 355, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок за АДРЕСА_2 , загальною площею 89,4 кв. м., житловою площею 36,7 кв. м., зазначений під літерою «А» з верандою «а», ґанком з навісом, прибудовами «а1» та «а2», ґанком, погребом з шиєю «П/а2,ш/п», сараєм «Б», вбиральнею «В», гаражем «Г», огорожею № 1, воротами з хвірткою № 2.
В іншій частині в задоволені позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 .
Відповідач: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ: 04331834, адреса: вул. Миру, 9, с. Уланів Хмільницького району Вінницької області.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .
Суддя:
Судебное решение № 136702343, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області было принято 21.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 149/1174/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: